W Zabrzu w sobotę, 7 listopada, zaplanowano „Samochodowo-Motocyklowy Protest w Obronie Praw Kobiet”. Uczestnicy zbierają się od godziny 16:00 na parkingu pod centrum handlowym M1.
– Bardzo prosimy, by starać się jechać zwartą kolumną, nie wpuszczać pomiędzy innych samochodów nie uczestniczących w proteście! Poruszamy się z prędkością maksymalną 30km/h. W miarę możliwości przejeżdżamy na skrzyżowaniach w jednej kolumnie, nawet gdy zmieni się światło – napisali inicjatorzy protestu w wydarzeniu w serwisie facebook.com (tutaj).
– Start o godz. 16:30 spod M1 (parking przy Media Markt). Podajemy trasę:
-
– wjeżdżamy na Mielżyńskiego,
– na rondzie w prawo w ul. Korfantego,
– na kolejnym rondzie w prawo w ul. Gdańską, następnie ul. Franciszkańska,
– na światłach dalej prosto ul. Trocera aż do ul. Wolności,
– na światłach skręt w prawo w ul. Wolności, następnie na pierwszym skrzyżowaniu w lewo w ul. Piłsudskiego,
– na wysokości Stadionu na rondzie zjazd w ul. Roosevelta,
– później cały czas prosto przez Aleje Bohaterów Monte Cassino do ulicy Wolności a następnie skręt – w lewo w kierunku centrum,
– następnie pod wiaduktem w prawo w ulicę Stalmacha,
– na końcu Stalmacha na światłach w prawo w kierunku Biskupic, pod mostem kolejowym w lewo w ul. Drzymały,
– następnie na rozwidleniu w prawo potem w lewo w ulicę Szybową,
– następnie w lewo w ul. Pod Borem i na skrzyżowaniu w prawo w ulicę Ziemską,
– dalej na rondzie 3 zjazd, następnie w lewo,
– po prawej stronie ulicy są miejsca postojowe więc tam się możemy ulkować i zakończyć trasę!!
– dodają organizatorzy.
Senat przygotował ekspertyzę prawną
W czwartek, 5 listopada, na stronie Senatu opublikowano Ekspertyzę prawną w przedmiocie oceny prawnej orzeczenia TK z 22 października br. (sygn. K 1/20) przygotowaną przez Zespół Doradców ds. kontroli konstytucyjności prawa przy Marszałku Senatu X kadencji pod przewodnictwem prof. Marka Chmaja przygotował na zlecenie Marszałka Senatu RP. Czytamy w niej m.in.o wadliwie, z naruszeniem (art. 194 ust. 1) Konstytucji wybranych członkach składu Trybunału Konstytucyjnego.
– Kodeks postępowania cywilnego w art. 379 pkt 4 stanowi, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. W wydaniu wyroku w sprawie K 1/20 brały udział 3 osoby niebędące sędziami TK, a więc skład TK był oczywiście sprzeczny z przepisami prawa – napisano w ekspertyzie.
Tym samym zachodzi nieważność postępowania w sprawie K 1/20, a wyrok wydany 22 października ma charakter tzw. sententia non existens– wyroku nieistniejącego
– zawarto dalej w dokumencie.
– Z pewnością konieczność ochrony zasady państwa prawnego i wynikających z niej zasad chociażby zaufania obywateli do państwa, bezpieczeństwa prawnego jednostki, jednoznaczności prawa, a także konstytucyjnego charakteru organu, jakim jest TK, nakazuje nie uznawać oczywiście wadliwie wydanych orzeczeń TK, za wchodzące do systemu prawnego Rzeczypospolitej i obowiązujące – czytamy dalej w ekspertyzie.
Całość dokumentu znajdziemy tutaj.
(żms)
fot. zdjęcie poglądowe/24gliwice.pl/ŁG
